C’è un dato politico, prima ancora che amministrativo, nella scelta dei Verdi bolognesi di collocarsi all’opposizione del sindaco Matteo Lepore e di evocare una lista alternativa per il 2027: dopo molto tempo, l’ecologismo organizzato smette di vivere come “corrente esterna” della sinistra cittadina.
Non è la prima volta che si registrano frizioni, ma è la prima volta che viene rivendicata con i fatti: non più pressione dall’interno, bensì autonomia, fino a mettere sul tavolo nomi e candidatura.
Il rischio boomerang è evidente e non riguarda solo Palazzo d’Accursio. In Emilia-Romagna l’ambientalismo è stato storicamente un linguaggio di sinistra, spesso critico ma raramente separato.
Lo dimostrano esperienze come Legambiente nel Cesenate: posizioni anche dure, campagne polemiche, ma alla resa dei conti un orientamento che, nell’urna, finiva per ricomporsi sempre a sinistra. Se oggi Bologna – laboratorio politico per definizione – certifica una rottura, l’onda può arrivare altrove: perché legittima l’idea che l’ecologia possa correre da protagonista e non da alleato minore.
Dietro c’è una richiesta di centralità: aria, suolo, alberi, mobilità, contenimento del traffico, stop al consumo di territorio. Il messaggio è semplice: se queste priorità vengono trattate come cornice comunicativa, o peggio come greenwashing, allora l’ambientalismo si emancipa e prova a guidare, non solo a sostenere. Non significa apparentarsi con la destra: significa, più radicalmente, poter essere alternativa alla sinistra quando la sinistra governa senza cambiare modello di sviluppo.
Resta la domanda decisiva: autonomia vera o tattica elettorale? In altre parole: l’alternativa reggerà anche quando arriveranno i tavoli (e le poltrone) o, invece, i Verdi finiranno tra le tante liste “stampella” pronte a rientrare al ballottaggio con la vecchia indicazione di voto?
