Fratelli d’Italia dice no al bilancio di previsione del Comune di Cesenatico. A spiegare le ragioni del voto contrario è stato, giovedì scorso in consiglio comunale, il consigliere comunale Emilio Zarrelli, intervenuto in aula con una dichiarazione che mette al centro due questioni: turismo in calo e risorse economiche, a suo giudizio, “non valorizzate a dovere”.
Zarrelli parte riconoscendo che è legittimo, per chi governa, rivendicare le proprie scelte politiche e amministrative. Allo stesso tempo rivendica il ruolo di un’opposizione che non si è limitata al “no a prescindere”: “In più occasioni – ricorda – Fratelli d’Italia ha votato a favore o si è astenuta su provvedimenti ritenuti utili per la città. Un atteggiamento costruttivo che – sottolinea – non può essere dato per scontato”.
Il nodo principale, però, è il turismo. Secondo Zarrelli, al di là dei numeri ufficiali forniti dalla Regione, sul territorio si percepisce un segnale diverso: “Negozi che chiudono, attività che faticano, lavoro che diminuisce”. Le scelte della maggioranza vengono definite “legittime, ma discutibili”, e l’invito è a interrogarsi seriamente sulle cause della perdita di attrattività, ascoltando le preoccupazioni di operatori e cittadini.
Altro punto critico riguarda la narrazione sulle risorse economiche. Zarrelli contesta con decisione l’idea che il Comune sia stato con le mani legate per mancanza di fondi: cita i finanziamenti del PNRR, le entrate dell’IMU e i proventi derivanti dall’autovelox come esempi di disponibilità economica che, secondo Fratelli d’Italia, avrebbero potuto essere indirizzate in modo diverso e più incisivo. Le opere realizzate – comprese quelle legate alla sicurezza delle infrastrutture dopo la tragedia del ponte Morandi – vengono riconosciute, ma giudicate “non sufficienti a compensare le criticità globali dello sviluppo cittadino”.
Da qui la conclusione: Fratelli d’Italia non condivide l’impianto complessivo del bilancio di previsione, né la strategia politico-amministrativa che lo ispira. Per queste ragioni, il gruppo ha annunciato il proprio voto contrario, confermando un’opposizione ferma ma motivata, “che – assicura Zarrelli – continuerà a vigilare e a proporre alternative nell’interesse di Cesenatico e dei suoi cittadini”.
