Non si è fatta attendere la replica del Partito Democratico dopo le esternazioni social di Roberto Buda che, rispolverando i verbali del 2016, ha nuovamente ribadito la legittimità delle scelte della sua amministrazione accusando il Pd di non aver mai creduto alla possibilità di incassare l’Imu sulle piattaforme: “Matteo Gozzoli in primis – ha scritto l’ex sindaco – aveva considerato irrealizzabile questa ipotesi”.
Giova ricordare che, proprio da quel dibattito sul bilancio di previsione, scaturì poi la velenosa querelle politica che – come noto – portò allo sfaldamento della maggioranza e al commissariamento del Comune di Cesenatico.
In un post intitolato “Tanto per mettere un po’ in ordine le cose”, ieri sera a replicare a Buda è stato il capogruppo in consiglio comunale del Pd Mario Drudi.
“Il bilancio di previsione del Comune di Cesenatico per l’anno 2016 – scrive Drudi – non fu votato dalle forze politiche che allora componevano la maggioranza. I motivi che portarono parte dei consiglieri di maggioranza a negare il sostegno alla loro Amministrazione va innanzi tutto chiesto a loro. A causa del mancato sostegno della propria maggioranza, l’Amministrazione allora in carica decadde e si giunse così al commissariamento del Comune”.
“Quel bilancio – prosegue il post – basava la quadratura della sua gestione ordinaria corrente e la copertura degli investimenti ipotizzando, per l’anno 2016, l’incasso di ICI/IMU sulle piattaforme off shore di Eni per milioni di di euro, senza i quali il bilancio del Comune di Cesenatico avrebbe presentato un pesante squilibrio sia nella sua gestione ordinaria, sia nella capacità del Comune di pagare le opere pubbliche che si proponeva di realizzare. Che quella previsione di incasso dei crediti nell’anno 2016 fosse quantomeno velleitaria, lo dimostra il fatto che solo ora, dopo ben nove anni, le azioni di recupero delle somme poste in essere nei confronti di Eni cominciano a dare I loro frutti. Per fare un esempio: se una famiglia pensasse di pagare una parte rilevante delle bollette di luce, acqua, gas, le spese al supermercato e le rate del mutuo per la casa riscuotendo un credito vantato, che fine farebbe quella famiglia se il credito vantato venisse riscosso solo in parte NOVE ANNI DOPO? Nel 2016 quel bilancio di previsione fu costruito da chi lo costruì ragionando così”.
Secondo Drudi “non era sbagliato inserire nel bilancio del Comune l’ICI/IMU sulle piattaforme, tanto è che all’epoca Anci invitava i comuni che avevano piattaforme nel loro ambito territoriale a richiedere ai gestori, così come in Consiglio Comunale e nei mezzi di informazione è stato riconosciuto pubblicamente il lavoro svolto da chi allora amministrava la città. La nuova Amministrazione insediatasi nel 2016, oltre a rimettere in ordine i conti del Comune in modo serio, ha proseguito l’azione di recupero delle somme, che comincia ora dopo nove anni a dare risultati, non solo perché era un atto dovuto ma perché si è ritenuto che le ragioni del Comune di Cesenatico avrebbero potuto essere riconosciute”.
“Cercare di recuperare crediti che si ritengono dovuti – aggiunge ancora Drudi – è stata un’azione corretta, mentre voler spendere subito somme enormi che i fatti hanno dimostrato che si sarebbero riscosse in parte solo dopo ben nove anni fu, a voler pensare bene, un atto disperato per dare quadratura a un bilancio che non l’aveva, altrimenti fu solo un atto di pura irresponsabilità. Le somme incassate e quelle che ci si augura di incamerare dai contenziosi ancora in corso con Eni potranno essere utilizzati per realizzare opere pubbliche importanti per la città senza contrarre debiti. A proposito di debiti – conclude il capogruppo del Pd – credo vada evidenziato il fatto che dal 2016 al 2024 debito comunale è passato da oltre 60 milioni di euro a poco più di 30. Un tempo nel quale peraltro gli investimenti pubblici sono stati tanti e di grande qualità e dimensione”.
